Vähittäiskaupan jatkuvan kehityksen myötä vapaasta valinnasta ja vapaasta kokemuksesta on tullut ihmisten' suosikkiostosmenetelmiä. Vaikka kauppiaat tarjoavat asiakkaille tämän kätevän ostokokemuksen, tuoteturvallisuus on myös tärkeä asia, joka vaivaa kauppiaita. Täysin avoimen ostostilan vuoksi tavaroiden katoaminen on väistämätöntä. Erityisesti jotkut pienet ja jalostetut tuotteet eivät usein ole vähäarvoisia.
Tämän vaikean ongelman edessä meidän on kiinnitettävä siihen huomiota ja ratkaistava se oikein. Jos sitä ei ratkaista, se vaikuttaa suoraan kaupan selviytymiseen. Tuntuuko se vähän liioitellulta? Itse asiassa se ei ole liioittelua. Tämänhetkinen tuotteen bruttokate on jo erittäin alhainen, ja sen voidaan sanoa menettäneen. Tuotetta varten sinun on myytävä kolme tai enemmän saadaksesi takaisin tappion.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi kauppiaat ajattelevat ensimmäisenä valvonnan asentamista, mutta valvonta on vain työkalu ongelmien etsimiseen jälkikäteen, eikä sitä voida ratkaista ajoissa, koska loppujen lopuksi ei ole niin paljon työvoimaa ja energiaa tuijottamaan. valvontanäytössä nähdäksesi, kenellä asiakkaalla on ongelma. Sitä voi etsiä vasta jälkikäteen, mutta tuote on tällä hetkellä kadonnut.
Tällä hetkellä tehokkain ratkaisu on asentaa EAS-tuotteiden elektroninen tunnistusjärjestelmä. Tämä tuote on aikaherkkä. Jos jokin epäselvä tuote kulkee oviaukon havaitsemiskanavan läpi, se voi hälyttää myymälän myyjät ajoissa.
Tällä hetkellä markkinoilla eniten käytettyjä supermarkettien varkaudenestoovia on pääasiassa kahden tyyppisiä. Toinen on taajuus 8.2Mhz (tunnetaan yleisesti radiotaajuusovina) ja toinen on 58khz (akustinen magneettiovi). Joten mikä taajuus on parempi, meidän pitäisi Miten valita? Annan teille lyhyen analyysin seuraavista kohdista:
1. Teknisellä tasolla useimmat RF-portit käyttävät tällä hetkellä analogisia signaaleja ja akustiset magneettiportit digitaalista lähetystekniikkaa. Siksi akustiset magneettiportit ovat suhteellisen tarkempia signaalintunnistuksessa. Laite ei ole herkkä muille asiaankuulumattomille signaaleille, ja laite on vakaa. Paremmin.
2. Tunnistuskanavan leveys, radiotaajuisen oven nykyinen tehokas suojakanava on 90-120 cm pehmeästä tunnisteesta ja 120-200 cm kovasta tunnisteesta, akustisen magneettisen oven tunnistusetäisyys on 110-180 cm pehmeästä tunnisteesta ja kova merkki 140-280cm. Suhteellisesti sanottuna akustinen magneettiovi havaitsee Etäisyyden tulisi olla leveämpi ja kauppakeskus tuntuu asennettuna tilavammalta.
3. Suojattavat tuotetyypit. Radiotaajuusjärjestelmän toimintaperiaatteen ansiosta radiotaajuustunnisteet ovat helposti suojattuja ihmiskehon, tinafolion, metallin ja muiden signaalien vaikutuksesta, mikä tekee mahdottomaksi toteuttaa suojaustoimintoa tämän tyyppisissä materiaaleissa olevissa tuotteissa, kun taas ääni ja magneettiset laitteet ovat suhteellisen paljon parempia, jopa tinafoliosta ja muista materiaaleista valmistetuissa tuotteissa, sillä voi olla myös rooli varkauksien estämisessä.
4. Hintatasoltaan radiotaajuuslaitteiden aikaisemmasta käytöstä johtuen hinta on alhaisempi kuin akustomagneettisten laitteiden. Akustomagneettisten laitteiden jatkuvan parantamisen ja nopean kehityksen myötä viime vuosina kustannukset ovat kuitenkin asteittain laskeneet, ja nykyinen hintaero näiden kahden tyyppisten laitteiden välillä pienenee vähitellen.
5. Ulkoasu näyttää vaikutus ja materiaali. Radiotaajuuslaitteiden ongelmien vuoksi yhä harvemmat valmistajat investoivat radiotaajuuslaitteiden tutkimukseen ja kehittämiseen. Radiotaajuuslaitteet eivät ole yhtä hyviä kuin akustomagneettiset laitteet tuoteinnovaatioiden tai R&D -promootioiden kannalta.
Yhteenvetona totean, että uskon teidän kaikkien tietävän, miksi sinun pitäisi valita akustomagneettinen supermarketin varkaudenestoovi!